VVD stelt nadere vragen over de schriftelijke kennisgeving van verhaal zonder dwangbevel bij verkeersboetes

1 mrt 2010 in Schriftelijke vragen, Nieuws

Vragen van het lid Griffith (VVD) aan de minister van Justitie over de schriftelijke kennisgeving van verhaal zonder dwangbevel bij verkeersboetes. Beantwoord op maandag 1 maart 2010.

1. Klopt het dat de wet in artikel 27, lid 2 van de Wet administratieve handhaving verkeersvoorschriften nadrukkelijk voorschrijft dat verhaal zonder dwangbevel conform artikel 27 lid 1, dient te geschieden door middel van een schriftelijke kennisgeving van het openbaar ministerie?

Antwoord
Ja.

2. Deelt u de mening dat ook de overheid zich aan de wet dient te houden en in deze een voorbeeldfunctie heeft?

Antwoord
Ja.

3. Kunt u aangeven per welke datum het openbaar ministerie is gestopt met het versturen van een schriftelijke kennisgeving bij verhaal zonder dwangbevel?

Antwoord
Het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) handelend in opdracht van het Openbaar Ministerie, is niet gestopt met het versturen van een schriftelijke kennisgeving bij verhaal zonder dwangbevel. Uit artikel 27, lid 2 Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften volgt dat de schriftelijke kennisgeving wordt betekend aan degene aan wie de administratieve sanctie is opgelegd. De betekeningsvoorschriften van het Wetboek van Strafvordering zijn dienovereenkomstig van toepassing. Het CJIB handelt conform deze voorschriften. Daarnaast verstrekt het CJIB conform artikel 27, lid 2 Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften een kennisgeving aan degene onder wie het verhaal wordt genomen.

4. Kunt u van de afgelopen drie jaren aangeven in hoeveel gevallen van de opgelegde verkeersboetes na een tweede aanmaning overgegaan wordt tot verhaal zonder dwangbevel? Kunt u ook aangeven in hoeveel van deze gevallen er sprake is geweest van verhaal op geld uit arbeid, verhaal op pensioengelden en wachtgelden en andere periodieke uitkeringen en verhaal op tegoeden van een bankrekening?  

Antwoord
Het CJIB past op dit moment enkel verhaal zonder dwangbevel toe op bankrekeningen. In 2007, 2008 en 2009 is het CJIB respectievelijk 73.222, 72.929 en 126.494 keer overgegaan tot een (poging tot) verhaal zonder dwangbevel.

5. Bent u bereid alvorens over te gaan tot verhaal zonder dwangbevel de wet na te leven en betrokkene een schriftelijke kennisgeving te doen toekomen? Zo nee, waarom niet?

6. Indien u niet bereid bent artikel 27 van de Wet administratieve handhaving verkeersvoorschriften na te leven, bent u dan wel bereid een wetsvoorstel in te dienen om artikel 27 lid 2 te schrappen. Zo nee waarom niet?

Antwoord vragen 5 en 6
De toepassing van verhaal zonder dwangbevel vindt plaats conform wet- en regelgeving.

 

[1] Deze schriftelijke vragen dienen ter aanvulling op de schriftelijke vragen ingezonden op 13 januari 2010 met kenmerk 2010Z00490.